專題研究 / TOPICS
經(jīng)典案例 / CASE
案例多媒體 / VIDEO
專家智囊 / EXPERT
郭帆(GuoFan)

北京山合水易機構 董事長兼總裁

北京山合水易規(guī)劃設計院 院長

高端休閑度假產(chǎn)業(yè)規(guī)劃專家

《中國旅游報》、《農(nóng)民日報》專欄作家

教學多媒體 / VIDEO

休閑農(nóng)業(yè)迎來好時機 發(fā)展過程出現(xiàn)七軟肋

作者:合易智業(yè) | 來源:網(wǎng)絡 | 時間:2016-05-23 | 關鍵詞:休閑農(nóng)業(yè)

  目前,全國各地休閑農(nóng)業(yè)蓬勃發(fā)展呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)規(guī)模日漸擴大,發(fā)展內涵不斷提升,綜合效益同步提高的好局面。從總體上看,我國當前的休閑農(nóng)業(yè)主要有四種類型:第一是農(nóng)家樂型,以農(nóng)戶為單位,農(nóng)家飯、農(nóng)家生活為吸引物。第二是民俗村型,以傳統(tǒng)自然村為單位,是目前建設新農(nóng)村和弘揚民族文化的重要平臺。第三是農(nóng)業(yè)園型,以優(yōu)質農(nóng)產(chǎn)品為吸引物。第四是休閑農(nóng)莊型,以鄉(xiāng)村賓館服務場所為單位,以農(nóng)村風情及現(xiàn)代化食宿服務為基礎。但是,我國的休閑農(nóng)業(yè)在經(jīng)營過程中,也出現(xiàn)了“七大軟肋”。
 

休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展七軟肋


  軟肋一

  同質同構現(xiàn)象明顯,導致游客引不進、留不住、難再來,造成原因是一些地方發(fā)展模式和服務功能單一,經(jīng)營形式簡單雷同,活動缺乏創(chuàng)意,項目缺乏特色。


  軟肋二

  一些從業(yè)人員總體素質較低,缺乏專門經(jīng)營管理團隊和具有專業(yè)知識的經(jīng)營人才,難以滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求。


  軟肋三

  有些地方經(jīng)營主體行為不夠規(guī)范,少數(shù)工商資本進入休閑農(nóng)業(yè)領域后,在經(jīng)濟利益驅動下,忽略了農(nóng)業(yè)這一基礎和元素,忽視了農(nóng)民這一主體,項目農(nóng)“味”不足,個別項目還存在老板“圈地”建房、侵害農(nóng)民利益問題。


  軟肋四

  眾多農(nóng)戶投身休閑農(nóng)業(yè)后,布局分散零碎,污水排放、垃圾處理等配套設施跟進不夠,導致生態(tài)環(huán)境保護不力。


  軟肋五

  許多地方引導扶持政策體系不完善,還沒有針對休閑農(nóng)業(yè)的專門性扶持政策,交通、環(huán)保、財政等部門支持明顯滯后。


  軟肋六

  一些地方規(guī)劃布局不盡科學合理,與國家總體規(guī)劃銜接不夠,省級以下的地方規(guī)劃仍總體滯后,難以對行業(yè)形成指向明確、穩(wěn)定有力的引導作用。


  軟肋七

  有的地方不同程度地存在一哄而上、盲目發(fā)展的現(xiàn)象。


  改進建議

  當前各地休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨著難得的機遇,蘊含著巨大潛力。一方面,是這些潛力發(fā)展氛圍濃厚;另一方面,是發(fā)展需求強勁。我們有城鎮(zhèn)人口7.3億,城市化率達到53.73,人均收入超過4萬元,城鄉(xiāng)居民可支配收入接近3萬元。休閑農(nóng)業(yè)以其低價、簡便的特點,將成為人們休閑的首選。
 

休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展七軟肋


  我國今后發(fā)展休閑農(nóng)業(yè),應該切實以農(nóng)業(yè)為基礎,農(nóng)民為主體,農(nóng)村為載體。在經(jīng)營過程中應加強管理,積極引導其發(fā)展。各類提供休閑服務的社會組織,也應通過自我服務、管理和約束,營造公平環(huán)境,引導休閑農(nóng)業(yè)規(guī)范發(fā)展。

END

?