當(dāng)前位置:北京山合水易規(guī)劃設(shè)計院 > 最新研究 > 鄉(xiāng)村振興 >
云南省彌勒市東風(fēng)農(nóng)場:高原農(nóng)場上的紅酒小鎮(zhèn)
浙江省安吉縣魯家村:從貧困村到國家級美麗鄉(xiāng)村示范點、國家級田園綜合體的逆襲
海南省三亞市亞龍灣國際玫瑰谷:既是精品農(nóng)莊,也是獲總書記贊賞的玫瑰天堂
北京市朝陽區(qū)藍(lán)調(diào)國際莊園:一般農(nóng)業(yè)到市級示范園區(qū)精品莊園的蛻變
江西省吉安市三角梅農(nóng)業(yè)主題公園:傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)遇上文化創(chuàng)意的精彩
海南省博鰲鎮(zhèn)北山洋田園綜合體項目:世界的博鰲,國際高度的旅游項目
山西省太原市愛晚中心養(yǎng)老社區(qū)
江西省南昌市安義古村:面向都市人群,從農(nóng)業(yè)中找尋升級方向
北京山合水易機(jī)構(gòu) 董事長兼總裁
北京山合水易規(guī)劃設(shè)計院 院長
高端休閑度假產(chǎn)業(yè)規(guī)劃專家
《中國旅游報》、《農(nóng)民日報》專欄作家
20世紀(jì)80年代初,我國民俗文化旅游開始興起,到90年代受益于旅游業(yè)高速發(fā)展,民俗文化旅游迎來了爆發(fā)式增長,催生了各種開發(fā)經(jīng)營模式。作為一種高層次的旅游形態(tài),我國民俗文化旅游發(fā)展勢頭雖好,但整體水平不高,尚處于探索期,開發(fā)經(jīng)營模式仍存在不少問題,今后需要加以改善。
民俗文化旅游開發(fā)經(jīng)營模式的優(yōu)點
經(jīng)過多年的探索與發(fā)展,民俗文化旅游開發(fā)經(jīng)營模式取得顯著成效,具體體現(xiàn)在以下三個方面的優(yōu)點。
首先,能較集中展現(xiàn)出部分民俗的優(yōu)秀成果。特別是時間類的開發(fā)經(jīng)營模式,通常選取某個時間點集中體現(xiàn)某些民俗內(nèi)容在歷史上的優(yōu)秀成果,極大地方便了消費者旅游體驗,提高對當(dāng)?shù)匚幕恼J(rèn)同感。
其次,能較好的讓游客體驗旅游地民俗風(fēng)情。這個優(yōu)點主要來自參與體驗類的開發(fā)經(jīng)營模式,通過多種方式讓游客參與其中,如歌舞、競技、飲食等,深入體會當(dāng)?shù)孛袼孜幕攘Α?/p>
最后,能較全面的體現(xiàn)旅游地民俗的風(fēng)貌。以產(chǎn)品形態(tài)類經(jīng)營模式為主,通過不同展示方式最大程度地體現(xiàn)當(dāng)?shù)孛袼罪L(fēng)貌,包括博物館、主題公園、民俗村落等。
民俗文化旅游開發(fā)經(jīng)營摸式的不足
盡管民俗文化旅游開發(fā)經(jīng)營摸式有長足進(jìn)步,但由于種種原因,還存在一些不足之處。具體來說,現(xiàn)有民俗文化旅游開發(fā)經(jīng)營摸式的不足有以下三個方面。
其一,不能充分體現(xiàn)民俗內(nèi)容的傳承性。由于集中體現(xiàn)部分民俗文化,這必然導(dǎo)致游客無法全面了解民俗歷史成果,在傳承性方面有所欠缺。換言之,民俗文化旅游產(chǎn)品是以游客需求為導(dǎo)向,而不是保護(hù)和傳承民俗文化。
其二,對旅游目的地的民俗文化感受不充分。民俗文化旅游產(chǎn)品最大目的是令旅游者感受當(dāng)?shù)孛袼孜幕陂_發(fā)過程中,過分強(qiáng)調(diào)商業(yè)元素,追求短期經(jīng)濟(jì)效益,令民俗文化流于形式,缺少內(nèi)涵,旅游者很難有深刻的文化認(rèn)同感。
其三,沒有形成良好的經(jīng)營環(huán)境。民俗文化旅游涉及范圍很大,生產(chǎn)要素分布在各行各業(yè),需要多個領(lǐng)域加以配合。而受制于傳統(tǒng)觀念、地方政績等因素,民俗文化旅游的經(jīng)營環(huán)境不佳,令其發(fā)展受到種種約束。