專題研究 / TOPICS
經(jīng)典案例 / CASE
案例多媒體 / VIDEO
專家智囊 / EXPERT
郭帆(GuoFan)

北京山合水易機構(gòu) 董事長兼總裁

北京山合水易規(guī)劃設(shè)計院 院長

高端休閑度假產(chǎn)業(yè)規(guī)劃專家

《中國旅游報》、《農(nóng)民日報》專欄作家

教學多媒體 / VIDEO

田園綜合體建設(shè)面臨哪些問題?

作者:山合水易 | 來源:山合水易 | 時間:2019-11-05 | 關(guān)鍵詞:田園綜合體建設(shè)的問題

田園綜合體,是尚在路徑摸索階段,還是將成為鄉(xiāng)村振興的真正抓手?諸如農(nóng)村集體所有制土地和農(nóng)民宅基地流轉(zhuǎn)政策的放開,宏觀政策的利好已更多釋放,但田園綜合體的走向目前還不明朗。
 

田園綜合體建設(shè)的問題


一、鄉(xiāng)居是發(fā)展鄉(xiāng)村度假的必然

 

鄉(xiāng)村旅游內(nèi)涵多元,主要類別包括農(nóng)業(yè)旅游、鄉(xiāng)愁旅游、戶外探索,基于主要類別,還衍生出美酒佳肴、烹飪學習、特色民宿、自然學習等風靡世界的細分體驗。

 

鄉(xiāng)村旅游并非近程短時休閑的代名詞,鄉(xiāng)村度假才是效益最大化的旅游形態(tài)。近程短時是為鄉(xiāng)村休閑,在都市郊區(qū)日常開展,停留3天之內(nèi),大多一天。中程中時是為鄉(xiāng)村旅游,多以古村鎮(zhèn)為依托,停留時間不過3-5日;遠程長時是為鄉(xiāng)村度假,游客涉足目的地全域,停留時間可達半月。

 

度假就是換一種生活方式,鄉(xiāng)村的差異化生活方式供給可謂自然而然、渾然天成。

 

鄉(xiāng)居是鄉(xiāng)村居民以自用住房為載體,將地方文化、鄉(xiāng)村生活、田園景觀環(huán)境、綠色農(nóng)業(yè)食品等在地資源有機融合的一種特色旅游產(chǎn)品,是扎根于地方文化與鄉(xiāng)村環(huán)境之上的休閑生活方式。

 

鄉(xiāng)居在國外早就開始做了,在歐美以前叫“購回空間運動”,鄉(xiāng)村的人在鄉(xiāng)村住久了去城里買房子,城市的人因為熱島效應(yīng)和環(huán)境污染,又想到鄉(xiāng)下居住,二戰(zhàn)以后,歐美很多中產(chǎn)階級,尤其汽車普及后聚集在鄉(xiāng)村。

 

國外很多鄉(xiāng)村都有鄉(xiāng)村客棧、民宿,還有精品酒店(鄉(xiāng)村酒店)、度假村,各式各樣的居住場景,提供鄉(xiāng)村度假和深度體驗的方式。在長三角地區(qū),已經(jīng)有很多地方這樣。城市化到了一定程度后,鄉(xiāng)村就越來越珍貴。

 

鄉(xiāng)居的基本原則:

 

1、對鄉(xiāng)村在地資源的充分利用

 

關(guān)鍵在于突破“空閑房間”的局限,充分認知、挖掘和組合在地資源體系,并始終保持農(nóng)林漁牧的主業(yè)地位,不可以旅游經(jīng)營越俎代庖;

 

2、保持小規(guī)模的自有運營

 

鄉(xiāng)居產(chǎn)品的主客之間脫離簡單的商品交換層次,上升至社會文化交往的層面,游客的消費與東道主的盈利都只是這一社會交往形式之下的副產(chǎn)品;

 

3、開展廣泛而深刻的住客互動與交往

 

確保實質(zhì)性的主客交流對話,實現(xiàn)城鄉(xiāng)文化的互動,這也是發(fā)展鄉(xiāng)居的關(guān)鍵初衷;

 

4、提供多樣化的參與體驗項目配套

 

客房只是鄉(xiāng)居產(chǎn)品的一個體系,除此之外,豐富多樣的鄉(xiāng)村體驗項目才是民宿經(jīng)營的成功保證,是它們構(gòu)成了“鄉(xiāng)村慢生活”的主要內(nèi)容。

 

鄉(xiāng)居與田園綜合體是天作之合。鄉(xiāng)居與田園綜合體恰為互補。鄉(xiāng)居需要良好田園環(huán)境為背景和活動空間;鄉(xiāng)居需要優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)提供食物和活動素材;鄉(xiāng)居需要高水平農(nóng)村社區(qū)提供交互支撐;田園綜合體恰可統(tǒng)籌實現(xiàn)上述鄉(xiāng)居訴求。
 

田園綜合體建設(shè)的問題


二、土地問題怎么解決?

 

田園綜合體的主流土地獲取方式有四種:采用土地銀行的方式;建立以土地股份為基礎(chǔ)的合作社;農(nóng)村閑置宅基地及廢棄園地的指標整理與農(nóng)林復墾;土地置換、租賃、入股聯(lián)營等。

 

土地問題現(xiàn)在不叫門檻了,現(xiàn)在土地政策上也沒問題,只是具體的操作實施細則還沒完善,微觀方面操作需要創(chuàng)新。

 

其中,基本農(nóng)田肯定是不能動的,生態(tài)保護也要做,鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)村落和文化的保護及復興也要做。

 

創(chuàng)新方面,只要不違背政策和法律法規(guī),都可以創(chuàng)新。比如廣東那邊,有些傳統(tǒng)村落拆不動,是因為有客觀的文化環(huán)境。廣東人哪怕到南洋或者海外去了,他都必須保留自己的祖屋,老宅子一定要保留下來,很多村落是上百年的。這里的困境在于廣東人不愿拆掉,他們的宅基地很難被流轉(zhuǎn)起來。

 

但這些村落本身就是傳統(tǒng)村落、歷史文化名村,是應(yīng)該先保護的。如果要依此做田園綜合體,就可以依托這個村落來做,把它活化利用。先流轉(zhuǎn)房子使用權(quán),用來做民宿餐飲,做接待服務(wù),在傳統(tǒng)民居基礎(chǔ)上做一個相對更深化的東西,在村民自己居住的物質(zhì)形態(tài)上,轉(zhuǎn)化成依托田園綜合體發(fā)展的文旅創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

 

在保護的過程中,還要復興傳統(tǒng)村落,深入挖掘它的文化。有些地方已經(jīng)衰落了,文化挖掘和復興還需要去找到這個地方的歷史記載或文獻。

 

做田園綜合體的區(qū)域,首先是農(nóng)業(yè)規(guī)?;图s化程度比較高,形成了比較大的規(guī)模效益,這是一個很基本的條件。之后如果要做文旅,最好是有村落形態(tài),很多人去傳統(tǒng)村落,因為有些含有文化的東西保存了下來,如果沒有含有文化的東西保存下來,就很難了。

 

另外一個就是地形地貌很有特色,比如周邊有山水的融合,有非常好的空間環(huán)境,有適合人居住或旅游的景觀資源,這些都是很基本的要素。

 

田園綜合體的頂層規(guī)劃中,哪些民居需要保護,哪些生產(chǎn)生活必須保證,哪些原來的生產(chǎn)生活空間需要保護,把這些確定下來后,再進行土地的整體確權(quán)。

 

三、有錢不是最重要的能力

 

農(nóng)業(yè)+文旅+旅居的規(guī)劃設(shè)計,這個東西肯定要根據(jù)具體項目來,做的是什么農(nóng)業(yè)很關(guān)鍵,生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)是一個大主題,但具體做什么,是做花卉,還是做養(yǎng)殖種殖,不同農(nóng)業(yè)的做法不一樣。

 

還有地形地貌環(huán)境空間,這些也不一樣。所以不同的地方做法肯定是不一樣的。田園綜合體的規(guī)劃設(shè)計中農(nóng)業(yè)是先行的,然后再去匹配相應(yīng)的文旅。在做成園綜合體的時候,首先都要研究農(nóng)業(yè),要有農(nóng)業(yè)專家參與進來。首先要研究的這個地方做什么農(nóng)業(yè),還有投資商本身的專長是什么?并不是每個人都能做農(nóng)業(yè),不做農(nóng)業(yè),但是肯定要找一家專業(yè)的農(nóng)業(yè)公司參與進來。

 

這意味著這個團隊里邊,做農(nóng)業(yè)有專業(yè)的人才,沒有專業(yè)的人才做不起來,所以誰來投資,投資商的能力怎么樣?那個能力不僅僅是一個投資人問題,技術(shù)能力如何,人力資源能力如何和運營能力如何,這幾個都是很關(guān)鍵的,這樣就形成了他能不能把這個事做好的能力,這是比資金更重要的能力。

 

不能每個人都做田園綜合體,找一個團隊做個規(guī)劃,做好以后給政府匯報通過,把土地指標拿下來,最后干不成,那就不行了,所以這個里面也是一個政府管控的問題。就是對投資商本身的能力要進行考察。這個投資商是田園綜合體建設(shè)中的龍頭企業(yè)。

 

中國做產(chǎn)品走向質(zhì)量化了,要求優(yōu)質(zhì)品質(zhì)。優(yōu)質(zhì)品質(zhì)對投資商的運營能力、技術(shù)能力的要求,比對資金的要求更高。如果對農(nóng)業(yè)一竅不通,他怎么做得起來?

 

田園綜合體的一二三產(chǎn)融合,在規(guī)劃設(shè)計階段,就要進行完整的體系化的考慮,因為它畢竟是要社會資本進入,社會資本進入以后,必須要體制化考慮這個問題,就是誰來做農(nóng)業(yè)?農(nóng)業(yè)怎么做?怎么做市場?你有什么技術(shù)?

 

在這個技術(shù)過程中,怎么實現(xiàn)它的增值效應(yīng)?這個增值效應(yīng)就是怎么把一二三產(chǎn)業(yè)有效的融合,要研究它,用哪些技術(shù)來來做,生產(chǎn)什么東西,怎么生產(chǎn),都要做全盤規(guī)劃。一開始就要考慮這個問題,規(guī)劃好了才布局。比如說上萬畝幾萬畝的空間,哪些地方做農(nóng)業(yè),哪些地方做農(nóng)業(yè)加工,哪些地方做服務(wù)業(yè),怎么融合都要考慮。

 

田園綜合體的運營,不能用一個模式去說它,因為模式太固化了。運營首先要考慮農(nóng)業(yè)的問題,從種子、耕種到銷售,然后深加工,按照工業(yè)化產(chǎn)品來銷售,這本身就是一個產(chǎn)業(yè)鏈。另外農(nóng)業(yè)和文旅康養(yǎng)融合的運營,也就是文旅產(chǎn)業(yè)如何運營,這又是一個東西,我認為農(nóng)業(yè)的利益相對獨立性比較強,只要是專業(yè)化團隊在做就可以,缺少的是文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的運營,中國最缺的是這個。

 

除了懂文旅項目運作之外,還要懂農(nóng)業(yè),還要懂工業(yè),對復合型團隊要求較高,要整合成一個團隊,形成一個復合的能力。

 

四、政府應(yīng)該站在農(nóng)民一方

 

田園綜合體現(xiàn)在有幾個原則的紅線不能突破,那么最可能出現(xiàn)的問題就是農(nóng)民利益解決不好,農(nóng)民利益被侵占是有可能的。

 

怎么設(shè)計一個農(nóng)民參與進來的模式,保證農(nóng)民的活動產(chǎn)出,這是最關(guān)鍵的。這個如果做不好,田園綜合體也沒有可持續(xù)性,這是一個最大的問題。這里面涉及到幾方的利益博弈。

 

資本方進去后,對當?shù)睾荜P(guān)鍵,政府在里面扮演的角色很重要,政府不應(yīng)該作為利益相關(guān)者一方參與進去。也就是政府應(yīng)該是作為協(xié)調(diào)方,而且是利益平衡協(xié)調(diào)的平衡者、公共服務(wù)者,更多是要站在弱勢的一方,站在原住民利益的保護上面去思考這個問題,然后去考慮怎么來保持三農(nóng)問題的均衡發(fā)展,這個挺難的。

 

如果脫離農(nóng)民,那就不是田園綜合體,而是搞一個旅游開發(fā)項目或康養(yǎng)項目,本質(zhì)上不一樣,田園綜合體首先是三農(nóng)問題。在農(nóng)村干一個度假村,或者一個旅游開發(fā)項目,不是田園綜合體,不能打這個概念。

 

這個利益構(gòu)架的搭建,應(yīng)該是資本方、農(nóng)民、政府三方來商量,而不能由誰來主導,如果資本主導,那農(nóng)民的利益很可能被侵占,如果政府為了招商引資與資本方合謀,那更難辦。農(nóng)民在利益組織構(gòu)架中屬于弱勢方,所以政府應(yīng)該保護農(nóng)民的利益。

END

?