專題研究 / TOPICS
經(jīng)典案例 / CASE
案例多媒體 / VIDEO
專家智囊 / EXPERT
郭帆(GuoFan)

北京山合水易機(jī)構(gòu) 董事長(zhǎng)兼總裁

北京山合水易規(guī)劃設(shè)計(jì)院 院長(zhǎng)

高端休閑度假產(chǎn)業(yè)規(guī)劃專家

《中國(guó)旅游報(bào)》、《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》專欄作家

教學(xué)多媒體 / VIDEO

同樣是城里人在農(nóng)村改造宅基地,為什么有的鼓勵(lì)有的禁止?

作者:山合水易 | 來(lái)源:山合水易 | 時(shí)間:2019-05-17 | 關(guān)鍵詞:閑置宅基地改造,鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃,鄉(xiāng)村振興,休閑農(nóng)

你老家有閑置宅基地嗎?
 

閑置宅基地改造


在公共服務(wù)設(shè)施和社會(huì)保障方面,城鄉(xiāng)之間存在較大差異。因此越來(lái)越多的農(nóng)村人開始被迫背井離鄉(xiāng),前往陌生的城市進(jìn)城務(wù)工。

 

隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn),有很多農(nóng)民朋友通過(guò)各種途徑已經(jīng)在原籍周邊縣城或者更大一些的城市或其他外地城市落了戶,成為了新城里人。所以,農(nóng)村好多宅基地因長(zhǎng)期無(wú)人居住,無(wú)人照料而處于荒廢破敗狀態(tài)。農(nóng)村只剩下一些老人和少數(shù)留守村民,宅基地就顯得相對(duì)過(guò)剩,加上體制機(jī)制限制又不能向村集體以外個(gè)人或主體進(jìn)行出售,又沒(méi)有有效的回收機(jī)制,所以只能任其荒廢。這樣既浪費(fèi)了鄉(xiāng)村的資產(chǎn),對(duì)進(jìn)城落戶,面對(duì)城市高房?jī)r(jià),沉重房貸負(fù)擔(dān)的新城市人而言,也是一種無(wú)奈的損失。

 

另一方面,城市人的田園情節(jié),鄉(xiāng)村旅游生態(tài)環(huán)境的美好,令一些城市人對(duì)農(nóng)村一直頗為向往。在農(nóng)村有個(gè)住房,在農(nóng)村體驗(yàn)一些鄉(xiāng)村田園生活成為了一些城里人的夢(mèng)想。更有一些開發(fā)機(jī)構(gòu),或看好農(nóng)村市場(chǎng)的人才準(zhǔn)備返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),盤活農(nóng)村的閑置宅基地。但迫于制度障礙,而很難成行。

 

一面是鼓勵(lì)盤活閑置宅基地

 

閑置宅基地改造
 

有些地方主管部門開始鼓勵(lì)對(duì)閑置宅基地進(jìn)行盤活。比如浙江省紹興市就已實(shí)施為期3年的“閑置農(nóng)房激活計(jì)劃”。計(jì)劃吸引100億元社會(huì)資本,實(shí)施1000個(gè)改造項(xiàng)目,激活10000幢農(nóng)村住房。通過(guò)對(duì)沉睡的閑置宅基地進(jìn)行盤活,為農(nóng)民增收。

 

上虞區(qū)實(shí)行“產(chǎn)權(quán)交易公司+農(nóng)宅經(jīng)營(yíng)服務(wù)站+農(nóng)戶”的運(yùn)作模式。農(nóng)戶在農(nóng)宅經(jīng)營(yíng)服務(wù)站進(jìn)行委托登記,簽訂委托經(jīng)營(yíng)協(xié)議,農(nóng)宅經(jīng)營(yíng)服務(wù)站與區(qū)產(chǎn)權(quán)交易公司簽訂委托交易合同,成交后由區(qū)產(chǎn)權(quán)交易公司出具交易鑒證書??聵騾^(qū)實(shí)施“統(tǒng)一收儲(chǔ)、回購(gòu)、返租、入股”的方法,對(duì)有意向出租的閑置農(nóng)房,經(jīng)農(nóng)戶自愿申請(qǐng),村、鎮(zhèn)聯(lián)合審核,與村集體簽訂委托經(jīng)營(yíng)協(xié)議,根據(jù)雙方協(xié)商情況給予相應(yīng)的租金或分紅。并通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”形式推出閑置農(nóng)房,讓供需雙方網(wǎng)上直接對(duì)接,更高效地將閑置宅基地資源推向市場(chǎng)。

 

在具體實(shí)施過(guò)程中,紹興市就要求必須在現(xiàn)有的法律法規(guī)框架內(nèi)進(jìn)行,堅(jiān)持“一戶一宅”、農(nóng)村宅基地集體所有等原則;閑置農(nóng)房開發(fā)改造要遵循“規(guī)劃—設(shè)計(jì)—建設(shè)”規(guī)范,與村落布點(diǎn)規(guī)劃、村莊建設(shè)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃相匹配;遵守消防、防洪、防范地質(zhì)災(zāi)害等各類安全規(guī)定,注重綠色生態(tài),符合環(huán)保要求。因地制宜,不搞大拆大建,體現(xiàn)鄉(xiāng)土氣息。

 

一面打擊城市人在農(nóng)村建別墅

 

閑置宅基地改造
 

2018年“一號(hào)文件”明確指出:嚴(yán)格禁止下鄉(xiāng)利用農(nóng)村宅基地建設(shè)別墅大院和私人會(huì)館。

 

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部長(zhǎng)時(shí)任農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)的韓長(zhǎng)賦同志在十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議記者會(huì)上,就曾強(qiáng)調(diào):城里人到農(nóng)村買宅基地蓋房子政策上是不允許的。為什么?因?yàn)檎厥菍儆谵r(nóng)村集體所有的,只有具有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份才能依法依規(guī)取得本集體經(jīng)濟(jì)組織宅基地的使用權(quán),這是集體經(jīng)濟(jì)組織成員特有的權(quán)利,而且原則上是一戶一宅。所以,城里人到農(nóng)村買宅基地,現(xiàn)行法規(guī)政策是不允許的。如果城里人買了宅基地,在上面蓋一個(gè)別墅或者搞個(gè)私人會(huì)所,那更是不允許的。這是我們國(guó)家法律規(guī)定的,宅基地的所有權(quán)是集體的,資格權(quán)只有集體經(jīng)濟(jì)組織成員才有。

 

今年5月6日上午,國(guó)家發(fā)展改革委召開建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制專題新聞發(fā)布會(huì),相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,城里人到農(nóng)村買宅基地的口子不能開,國(guó)家嚴(yán)格禁止下鄉(xiāng)利用農(nóng)村宅基地建設(shè)別墅大院和私人會(huì)館。在改革過(guò)程中,要嚴(yán)格守住土地所有制的性質(zhì)不改變、耕地紅線不突破、農(nóng)民利益不受損,不能把集體所有制改沒(méi)了、耕地改少了、農(nóng)民利益受損了。

 

一面鼓勵(lì),一面禁止,為何有此“不公平”待遇

 

有網(wǎng)友問(wèn)了,這地方主管部門方面一面鼓勵(lì)盤活閑置宅基地,一面又嚴(yán)令禁止城里人下鄉(xiāng)利用農(nóng)村宅基地建設(shè)別墅大院和私人會(huì)館,這不是矛盾嗎?有的地方鼓勵(lì),有的地方禁止,為什么如此“不公平”?

 

宅基地三權(quán)分置政策發(fā)布,農(nóng)村宅基地盤活將迎新局面

 

閑置宅基地改造
 

今年5月6日國(guó)家發(fā)展改革委召開“關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系有關(guān)情況”專題新聞發(fā)布會(huì)。國(guó)家發(fā)改委規(guī)劃司司長(zhǎng)陳亞軍指出:

 

建立健全休閑農(nóng)業(yè)規(guī)劃城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系是一項(xiàng)長(zhǎng)期歷史任務(wù),需要整體謀劃、明確方向??偟姆较蚴牵阂粤?xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),全面貫徹黨的十九大和十九屆二中、三中全會(huì)精神,以協(xié)調(diào)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略為抓手,以縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距和居民生活水平差距為目標(biāo),以完善產(chǎn)權(quán)制度和要素市場(chǎng)化配置為重點(diǎn),促進(jìn)城鄉(xiāng)要素自由流動(dòng)、平等交換和公共資源合理配置。建立城市人才入鄉(xiāng)激勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)本地外出的各類人才返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)興業(yè),推動(dòng)各類人才入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),允許農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織探索人才加入機(jī)制。

 

改革完善農(nóng)村承包地制度,落實(shí)好第二輪土地承包到期后再延長(zhǎng)30年的政策,完善農(nóng)村承包地“三權(quán)分置”制度。穩(wěn)慎改革農(nóng)村宅基地制度,加快探索宅基地所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)“三權(quán)分置”,探索對(duì)增量宅基地實(shí)行集約有獎(jiǎng)、對(duì)存量宅基地實(shí)行退出有償。建立集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市制度,按照國(guó)家統(tǒng)一部署,在符合國(guó)土空間規(guī)劃、用途管制和依法取得的前提下,允許農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市,允許就地入市或異地調(diào)整入市;允許村集體在農(nóng)民自愿前提下,依法把有償收回的閑置宅基地、廢棄的集體公益性建設(shè)用地轉(zhuǎn)變?yōu)榧w經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市。

 

健全財(cái)政投入保障機(jī)制,以財(cái)政資金投入引導(dǎo)社會(huì)資本加大投入,提高土地出讓收入對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的投入比例,支持地方政府在債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)可控前提下發(fā)行政府債券。完善鄉(xiāng)村金融服務(wù)體系,加強(qiáng)鄉(xiāng)村信用體系建設(shè),推動(dòng)各類涉農(nóng)中小金融機(jī)構(gòu)提供資金支持,擴(kuò)大農(nóng)村抵押物范圍,通過(guò)市場(chǎng)化方式設(shè)立城鄉(xiāng)融合發(fā)展基金。建立工商資本入鄉(xiāng)促進(jìn)機(jī)制,探索在政府引導(dǎo)下工商資本與村集體的合作共贏模式。”

 

作為農(nóng)民或準(zhǔn)備投資農(nóng)村宅基地的你該怎么做

 

閑置宅基地改造
 

現(xiàn)在回答網(wǎng)友們關(guān)于地方主管部門一方面鼓勵(lì)盤活閑置宅基地,一方面嚴(yán)令禁止城里人下鄉(xiāng)利用農(nóng)村宅基地建設(shè)鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃別墅大院和私人會(huì)館,是否矛盾是否不公平的問(wèn)題。

 

鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)院認(rèn)為,這既不矛盾,又很公平!為什么?恐怕網(wǎng)友誤讀了一個(gè)概念。表面上,雖然都是農(nóng)村閑置宅基地的改造。但請(qǐng)注意,地方主管部門鼓勵(lì)的是什么?鼓勵(lì)的是合法合規(guī),堅(jiān)持“一戶一宅”、農(nóng)村宅基地集體所有等原則,符合相關(guān)規(guī)范、相關(guān)規(guī)劃,相關(guān)管理規(guī)定,在不損害村民及村集體利益前提下,對(duì)閑置宅基盤活,創(chuàng)造更多效益的行為。這種行為是以盤活農(nóng)村閑置資源,增加農(nóng)民和村集體收入,改善農(nóng)村人居環(huán)境為目的合理利用行為,符合農(nóng)民、村集體的利益,合法、合規(guī),符合市場(chǎng)消費(fèi)需求,符合投資主體投資需求,確實(shí)應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì),而且應(yīng)該大力推行。

 

禁止的是什么?禁止的是城里人下鄉(xiāng)利用農(nóng)村宅基地建設(shè)別墅大院和私人會(huì)館。為什么要禁止?

 

首先,因?yàn)檫@里提到的城里人下鄉(xiāng)利用農(nóng)村宅基地建設(shè)別墅大院和私人會(huì)館,是私人行為,通常占據(jù)較大用地為私人所有。試想一下城里人在農(nóng)村花幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)建起來(lái)富麗堂皇的私人別墅或會(huì)所,會(huì)使用幾年再無(wú)償歸還給農(nóng)民或村集體?恐怕會(huì)無(wú)限期繼續(xù)占有。而這在實(shí)質(zhì)上侵害了村民或村集體對(duì)宅地基的所有權(quán),侵害了村民或村集體的利益。

 

閑置宅基地改造
 

其次,由于私人行為,在建筑建造與設(shè)計(jì)上,很難做到像城市開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目那樣履行所有的規(guī)范建設(shè)流程,在農(nóng)村也很難得到有效監(jiān)管。因此在建筑風(fēng)貌上往往與周邊民宅并不協(xié)調(diào)。

 

再次,這種建設(shè)通常投資較大,為未來(lái)鄉(xiāng)村居民點(diǎn)的遷村并點(diǎn)規(guī)劃落實(shí)造成一定困難。最后,由于是私人居住所有,并不一定具有經(jīng)營(yíng)收入,村民或村集體也很難得到類似分紅等回報(bào)。這種一次性買斷行為,對(duì)農(nóng)村閑置宅基地盤活在價(jià)值發(fā)揮的可持續(xù)性上不足,不符合村民和村集體的長(zhǎng)期利益。所以從現(xiàn)行制度上,不合規(guī)、不合法、不符合鄉(xiāng)村未來(lái)的發(fā)展方向,不符合村民的利益。

 

更有甚者,如若縱容一時(shí)只圖眼前利益的一些短視村民與城市人簡(jiǎn)單、隨意的進(jìn)行宅基地交易。而這部分村民并未有其他穩(wěn)定居所,也未有穩(wěn)定收入,短短數(shù)年甚至更短時(shí)間將該部分由出售宅地基所得資金花費(fèi)殆盡。他們未來(lái)的生活將十分堪憂,這將有可能增加社會(huì)的不安定因素。因此,這類行為確實(shí)應(yīng)該禁止。

 

閑置宅基地改造
 

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推進(jìn),農(nóng)村閑置宅基地“三權(quán)分置”政策的落地和推廣,農(nóng)村閑置宅基地問(wèn)題將進(jìn)一步得到解決,這對(duì)農(nóng)民朋友、對(duì)村集體是一個(gè)利好,對(duì)開發(fā)投資機(jī)構(gòu)同樣是利好。農(nóng)民朋友和村集體事不宜遲,應(yīng)提前做好各方面準(zhǔn)備,與市場(chǎng)對(duì)接。開發(fā)投資機(jī)構(gòu)也應(yīng)提前做好功課,采取怎樣的方式,怎樣的模式,接手鄉(xiāng)村的閑置宅基地,既讓自己的投資達(dá)到最大收益,又為村莊、為村民做出貢獻(xiàn)。作為有田園夢(mèng)和鄉(xiāng)村情節(jié)的城里人也將因此,通過(guò)豐富的鄉(xiāng)村宅基地改造產(chǎn)品,而實(shí)現(xiàn)圓夢(mèng)。

END

?